旅行・旅行代理店のAIエージェント活用事例

日本標準産業分類 (JSIC): R その他のサービス業

武石幸之助監修:代表取締役、x3d株式会社)
AI導入支援実績 1,500社超のデータをもとに作成

想定ターゲット像・業務課題

国内外の旅行商品の企画・販売・手配を行う。提案資料作成・予約手配・顧客対応等の工数削減と個人旅行需要への対応が課題。インバウンド対応と多様化する旅行スタイルへの対応も求められる。

AIエージェント活用ユースケース一覧

1

分析・翻訳AI

守りナレッジ属人化難易度:
想定ペイン(現場の痛み)

観光分析・翻訳工数が大

引き起こされる問題

人件費

🤖

稼働AIエージェント: 観光分析エージェント

🔹 開発期間目安: PoC 約1〜2か月 / 本番 約3〜4か月(あくまで目安)

旅行会社・観光関連企業では、観光客の動向分析・旅行先の魅力発信・インバウンド対応のための多言語コンテンツ制作など、マーケティング関連の工数が増加し続けている。観光客の行動データの収集・整理・分析から始まり、日本語で作成した観光コンテンツを英語・中国語・韓国語など複数言語に翻訳・校正するという作業は担当者の手作業に依存しており、分析・翻訳のコストと時間がボトルネックとなっていた。インバウンド需要が回復・拡大する局面では、対応言語数・コンテンツ量をともに増やす必要が生じ、人手による体制の限界が顕在化しやすい。 観光分析エージェントは、観光客の行動データ・口コミデータ・SNS情報などを収集・集計・可視化し、マーケター・プランナーが意思決定に活用できるレポートを自動生成するとともに、観光コンテンツの多言語翻訳を自動化するという役割を担う。担当者がデータ収集・翻訳作業から解放されることで、インサイトの解釈・戦略立案・現地との連携という高付加価値業務に集中できる体制が整う。 社内文書・データソース・FAQ・作業手順の整備と形式統一が前提条件となり、試験運用でひとつの成功事例を作り、現場の信頼を得てから横展開するアプローチが定着の鍵となる。翻訳の品質は最終的に担当者または専門家が確認する体制を維持することが、観光情報の正確性担保において重要となる。 リクルート(じゃらんリサーチセンター)では熱海市との実証実験において、AIを活用することでマーケティング分析の工数を最大約1/15に削減し、翻訳工数を約1/12に削減する効果を実現している。この実績は、観光分野においてAIが分析・翻訳の両面で大幅な生産性向上をもたらすことを示しており、インバウンド観光振興に取り組む地域・旅行会社が参考にすべき重要な先行事例となっている。観光分析AIが蓄積するデータは、どの観光資源が・どの国からの旅行者に・どの季節に人気があるかという精緻なインサイトを提供し、観光施策の投資対効果を高める客観的な判断根拠として活用できる。マーケティング分析と翻訳の効率化で生まれた余力を、より深い市場調査・メディアとのパートナーシップ構築・地元事業者との連携深化という戦略的な業務に充てることで、観光地・旅行会社の競争力が向上する。
他社事例・実績

【他社】リクルート(じゃらんリサーチセンター):熱海市実証でマーケ分析工数 最大約1/15削減・翻訳工数約1/12削減

2

応対支援AI

守り問い合わせ対応難易度:
想定ペイン(現場の痛み)

予約問い合わせ対応の負担

引き起こされる問題

オペレーター負担

🤖

稼働AIエージェント: 予約サポートエージェント

🔹 開発期間目安: PoC 約1〜2か月 / 本番 約3〜4か月(あくまで目安)

旅行会社・ホテル・観光施設では、予約に関する問い合わせ・変更・キャンセル・施設情報の確認など、定型的な内容の問い合わせがオペレーターに多数寄せられており、繁忙期には対応が追いつかなくなるという問題が発生しやすい。外国語での問い合わせへの対応・深夜・休日の対応不可という問題も、インバウンド観光の拡大とともに深刻化している。限られたオペレーター人員で顧客満足度を維持しながら対応量を増やすことが、観光・旅行業界共通の課題となっている。 予約サポートエージェントは、よくある問い合わせへの自動回答・予約システムとの連携による状況照会・変更受付などの一次対応を自動化し、複雑な案件や顧客が希望する場合には有人対応にスムーズにエスカレーションするという仕組みを実現する。一次応答の自動化から着手し、有人エスカレーション基準を先に定義することが成功の鍵であり、応対ログをAI学習に活かすサイクルを組み込む設計が精度の継続的な向上につながる。 星野リゾートでは「KARAKURI assist」を導入して5,000件を超えるテンプレートを活用した問い合わせ対応を実現しており、自動返信の正答率向上を目指した取り組みを継続している。この事例は、高品質なカスタマーサービスを維持しながら問い合わせ対応コストを削減するという旅館・ホテル業界のニーズに対して、AIが実用的な解決策を提供できることを示しており、接客文化を重視する日本の観光業でのAI活用モデルとして注目されている。顧客の問い合わせデータの蓄積・分析から、どの情報・サービス・価格に関する疑問が多いかというインサイトが得られ、Webサイトの情報設計・FAQの充実・サービス改善という上流施策への活用が可能となる。AI対応で解決できなかった問い合わせのパターン分析は、応対スクリプトの改善・スタッフ教育の強化という継続的な品質向上サイクルを支える重要なフィードバックとなる。繁忙期・閑散期にかかわらず一定品質の応対体制を維持できることは、旅行・観光サービスの顧客体験を安定させるという重要な事業基盤として機能する。ホテル・旅館が旅行者と直接つながるデジタル化が進む中で、旅行会社が提供する付加価値として「迅速・丁寧な対応体験」の整備は重要な差別化要素として機能する。
他社事例・実績

【他社】星野リゾート:KARAKURI assistで5,000超テンプレ検索(自動返信正答率80%は目標値)

3

ナレッジ検索AI

守り問い合わせ対応難易度:
想定ペイン(現場の痛み)

出張管理問い合わせの定型対応

引き起こされる問題

従業員負担

🤖

稼働AIエージェント: 問い合わせポータルエージェント

🔹 開発期間目安: PoC 約1〜2か月 / 本番 約3〜4か月(あくまで目安)

旅行会社・出張管理企業では、社員や旅行者から寄せられる出張規程・予約方法・経費精算・保険手続きなどに関する問い合わせへの対応が担当部門に集中する問題がある。社内規程・ガイドライン・取扱い手順などが分散した資料として管理されているため、担当者が都度確認して回答するという非効率が発生しやすく、問い合わせ量が多い時期には対応が滞るという課題もある。出張管理のデジタル化が進む一方で、問い合わせ対応のデジタル化は遅れているという状況が多くの企業に共通している。 問い合わせポータルエージェントは、社内規程・FAQ・手続きガイドといったナレッジを連携し、社員が自然言語で質問するだけで即座に回答と参照先を提示するという自己解決環境を実現する。一次応答の自動化から着手し、有人エスカレーション基準を先に定義することが成功の鍵であり、応対ログをAIの精度向上に活かすサイクルを設計に組み込むことで継続的な改善が実現する。担当部門は定型問い合わせ対応から解放されて、規程の整備・新サービスの企画・例外対応という高付加価値業務に集中できる体制が整う。 JTB-CWT(JTBコーポレートセールス)では、ServiceNow AIを活用した問い合わせポータルを約1.5か月という短期間で構築し、2025年からの稼働に向けた取り組みが進められている。この事例は、出張管理・旅行業務における問い合わせ対応の自動化が短期間での立ち上げが可能であることを示しており、社内サービスデスクのAI化として旅行会社・出張管理企業が参考にすべき取り組みとして注目されている。問い合わせ対応の自動化で蓄積されるデータから、社員がどのような規程・手順に迷いやすいかというインサイトが得られ、規程のわかりやすさの改善・研修内容の強化という組織的な改善サイクルに活用できる。出張管理ナレッジの集約と高速な検索体験は、社員が旅行規程を自主的に確認・遵守できる環境を整え、コンプライアンスリスクの低減という内部統制の強化にも貢献する。問い合わせポータルが整備されることで担当者が複雑な案件・新サービスの企画・改善提案という高付加価値業務に集中できる体制が実現し、旅行管理部門の事業的な価値の向上につながる。
他社事例・実績

【他社】JTB-CWT:ServiceNow AIで問い合わせポータルを1.5ヶ月で構築(2025年稼働)

4

宿レコメンドAI

攻めレコメンド・提案難易度:
想定ペイン(現場の痛み)

曖昧な要望から宿選定が困難

引き起こされる問題

機会損失

🤖

稼働AIエージェント: 宿探索エージェント

🔹 開発期間目安: PoC 約1〜2か月 / 本番 約3〜4か月(あくまで目安)

旅行会社・宿泊予約サービスでは、顧客が「家族旅行で子供が楽しめる旅館」「記念日に使えるラグジュアリーな温泉宿」「一人旅でアクセスが良いビジネスホテル」のような曖昧な要望を伝えると、担当者が条件を整理しながら候補を絞り込む提案プロセスに時間がかかるという課題がある。大量の宿泊施設の中から顧客のニーズに最も合う候補を素早く見つけるには、施設の特徴・価格・立地・口コミ評価など多数の情報を処理する必要があり、人手では限界がある。機会損失(顧客が決める前に離脱)が起きやすく、担当者のナレッジ差による提案品質のばらつきも課題となっている。 宿探索エージェントは、顧客の自然言語での要望(「〇〇が目的で、△△のような雰囲気を重視する」)を解析し、条件に合う施設候補を自動抽出・比較・提案するという仕組みを実現する。顧客が希望を絞り込むほどに提案の精度が上がるという対話型の検索体験により、顧客の満足度と成約率の向上が期待できる。社内スタッフ向けの推薦から試験し、提案精度の評価基準を合意したうえで顧客向けに展開するリスクを抑えた段階的なアプローチが推奨される。 楽天トラベルでは、AIホテル探索機能によって顧客の曖昧な要望に対して最大30軒の候補を自動選出するサービスを展開している。この取り組みは、大規模な宿泊施設データベースを持つ予約プラットフォームがAIを活用して顧客の探索体験を向上させるモデルとして業界に示すものであり、検索から予約成約までの体験を向上させることで競争力を高める旅行会社・宿泊予約サービスにとって参考となる重要な事例となっている。宿探索AIが蓄積する顧客の要望パターンと予約実績のデータは、どのニーズに対してどの施設が高いマッチング率を示すかという精緻な推薦モデルの改善に活用でき、時間の経過とともに提案精度が向上するという自律的な改善機能を持つ。旅行会社のスタッフにとっても、AIの推薦候補をもとに顧客と会話しながら最終選択を行うという効率的な商談スタイルへの移行が可能となり、少ない人数でより多くの顧客に対応できるスケーラビリティの向上という事業価値をもたらす。顧客が「自分の要望を正確に理解してくれた」と感じる体験の提供は、旅行会社への信頼醸成とリピート利用の促進という長期的な顧客価値の向上に直結する。
他社事例・実績

【他社】楽天トラベル:AIホテル探索で最大30軒を自動選出(定量効果は非公表=—)

データの根拠・信頼性について

本データベースは、x3d株式会社が2017年以来 1,500社超・5,000名超 に提供してきたAI導入支援・研修の現場知見をもとに、 日本標準産業分類(JSIC)に準拠して体系化したものです。各業種のユースケース・課題・効果はすべて実際の支援事例または業界標準的な活用パターンに基づいています。

x3d株式会社について →

さらに詳細な活用資料・導入相談

現場知見を網羅した完全版ホワイトペーパーのダウンロード、または自社の業務フローに合わせたAIエージェントの個別設計のご相談を承ります。

第2層:完全版WP

全67業種 業務詳細ホワイトペーパー

各ユースケースの具体的な「稼働AIのインテグレーションステップ」や「導入の壁・成功のための注記」まで収録した、計数百ページの超大作資料を無料ダウンロード。

完全版ホワイトペーパーをDLする
第3層:個別商談・実績

自社での進め方を相談する

x3dが持つ「自社実績」「個別設計ソリューション」「開発見積・費用」といった非公開情報(第3層)に基づき、御社向けのAIエージェント導入ロードマップを無料作成します。

自社へのAI導入を個別相談する